De senaste dagarna har det visat sig att det inte alls är politiskt korrekt att mörka information om sexuella övergrepp för att skydda en utsatt grupp från att få dåligt rykte. Polisens och massmedias agerande i de aktuella fallen baserades ju dessvärre på att det var det.
Återigen ställs två PK mot varandra: Att värna asylsökande från fördomar, och att värna kvinnor från övergrepp. För den som till varje pris vill agera politiskt korrekt uppstår en förvirrande konflikt som inte kan lösas förrän det står klart vilken av dessa två PK som står högst i PK-hierarkin.
Nu i efterhand visar det sig att både polisen och massmedia misstog sig på vad som var mest PK. De trodde att det var mest PK att främja gärningsmännen i dessa fall, men det visade sig att i just dessa fall var det mer PK att främja offren för övergreppen – i alla fall idag! Det är nämligen fullt möjligt att det faktiskt var mer PK att främja gärningsmännen vid det tillfälle då det hela inträffade för ett halvår sedan. Så snabbt kan PK-modet växla!
Risken är nu stor att det nya PK-modet leder till att lösa anklagelser och okontrollerade uppgifter som anses vara PK ersätter en objektiv granskning och rapportering precis som när PK-modet var det rakt motsatta.
Problemet är ju inte vilket PK-mode som för tillfället råder, utan att PK överhuvudtaget beaktas i sammanhang där objektivitet är yrkesuppgiften!